晋江市| 闵行区| 武宁县| 修文县| 静宁县| 巧家县| 九龙县| 嘉兴市| 崇左市| 嘉鱼县| 赤城县| 玉屏| 荔浦县| 凤山县| 沭阳县| 抚顺县| 电白县| 景德镇市| 缙云县| 师宗县| 武山县| 铜鼓县| 绥芬河市| 乐清市| 互助| 永年县| 蓬溪县| 和林格尔县| 华容县| 五常市| 靖远县| 汽车| 伊金霍洛旗| 恭城| 乐清市| 昌吉市| 江源县| 安吉县| 双牌县| 车险| 民和| 扎兰屯市| 桑日县| 陈巴尔虎旗| 临夏县| 龙岩市| 龙陵县| 加查县| 桐乡市| 平度市| 五河县| 南康市| 德令哈市| 台州市| 巴林左旗| 巴东县| 桑植县| 项城市| 青铜峡市| 凤山市| 甘德县| 内乡县| 余姚市| 子长县| 启东市| 高州市| 周宁县| 洪泽县| 长泰县| 阳山县| 临清市| 东阳市| 赤峰市| 噶尔县| 海兴县| 吉林市| 巩义市| 文水县| 南江县| 息烽县| 大城县| 天柱县| 朝阳市| 蒙山县| 商河县| 通许县| 天全县| 西昌市| 永德县| 乌鲁木齐县| 临夏县| 青冈县| 肇州县| 汉沽区| 饶河县| 通许县| 麻江县| 济阳县| 凉城县| 自贡市| 塔河县| 桐柏县| 梅河口市| 合肥市| 开封县| 乃东县| 涞源县| 平邑县| 虹口区| 开江县| 巴林左旗| 绿春县| 定日县| 固原市| 抚松县| 漠河县| 个旧市| 瓦房店市| 田阳县| 晋江市| 上饶市| 婺源县| 卓资县| 银川市| 赤壁市| 府谷县| 唐山市| 崇礼县| 谢通门县| 安溪县| 青田县| 巴彦淖尔市| 衡东县| 龙州县| 镇雄县| 寿阳县| 天峻县| 江源县| 石阡县| 蒙自县| 耒阳市| 凉城县| 铁力市| 博客| 烟台市| 荃湾区| 英德市| 大姚县| 桐乡市| 湖南省| 深水埗区| 民乐县| 仙居县| 锡林浩特市| 桦南县| 大渡口区| 青川县| 梅州市| 阿瓦提县| 宜昌市| 凭祥市| 疏附县| 顺义区| 沁阳市| 赫章县| 和林格尔县| 昌宁县| 民勤县| 吉水县| 安仁县| 潜江市| 民勤县| 新蔡县| 古蔺县| 汉中市| 西宁市| 当雄县| 西峡县| 巴彦淖尔市| 金湖县| 门头沟区| 绥阳县| 南城县| 防城港市| 南溪县| 临汾市| 商都县| 刚察县| 阿克苏市| 廊坊市| 北辰区| 金乡县| 桦南县| 泰顺县| 衡阳县| 武宣县| 凤台县| 德江县| 庆云县| 辽宁省| 东阿县| 张掖市| 温宿县| 台南县| 拉萨市| 沂源县| 岚皋县| 新密市| 浑源县| 临邑县| 凤冈县| 武夷山市| 林芝县| 洪泽县| 白朗县| 丹江口市| 河池市| 梁河县| 留坝县| 吉首市| 米林县| 会东县| 云和县| 郯城县| 兴城市| 大方县| 霍邱县| 吴旗县| 长沙市| 石门县| 朝阳市| 靖州| 航空| 八宿县| 汉中市| 澎湖县| 余姚市| 苏州市| 浦北县| 安新县| 福州市| 宿松县| 绥棱县| 缙云县| 军事| 定襄县| 和顺县| 昌邑市| 舞阳县| 海兴县| 兰坪| 庆安县| 诸城市| 周宁县| 剑川县| 增城市|

【组图】2018中国国际酒业发展论坛

2018-11-16 14:15 来源:今视网

  【组图】2018中国国际酒业发展论坛

  建立健全海洋生态补偿法律机制是实现“百姓富”和“生态美”有机统一的机制保障。以上三个部门合称在京委托管理机构,委托工作的范围与各省(区、市)、兵团社会科学规划办公室工作范围相同。

郭沫若先生是《历史研究》编委会的召集人,他撰写的发刊词论述了用马克思主义观点研究中国和世界历史的必要性,同时认为“认真能够实事求是的人,他的立场、观点和方法,必然会逐渐地和马克思列宁主义接近而终于合辙。很多西方概念的流行并不是因为它们有多好,而是因为国家强大,观念是物质实力的副产品。

  在两类话语体系中,社会中心主义基本上是英、美两国经验的产物,其中个人权利和社会权利的核心是商业集团。  《历史研究》主要栏目:专题研究、史家与史学、学术述评、读史札记、讨论与评议、书评、海外新书评介、读者来信等!  本书为大16开本,每期192页,约30万字,双月15日出版。

  他的博士论文《朱熹哲学研究》,把对理气先后论的研究扩大到整个朱子哲学。最后一章在前述各章具体分析的基础上,对古汉字阶段汉字体系发展的基本情况、形体发展的基本趋势、构型方式系统的发展情况以及使用和规范情况进行了概括和总结。

诸多学者曾从政治史和社会史等角度进行探讨,但对“制度文学”的形成及其作用模式缺乏详尽讨论,尤其是秦汉在帝制建构中所强调的历史经验、行政系统、管理秩序如何促进“制度文学”的形成,并使之成为中国文学的基本样式,亟须深入研究。

  先行先试,推进三江源国家公园体制试点国家公园体制试点是三江源生态保护最重要的方式之一。

  秦汉逐渐完善的公文制度使得颂、赞、书、论、箴、铭、碑、诔等文体得以形成,并不断约定俗成,随着行政效率和政治文化的需求而强化其形式、结构与风格。他关注并努力回应思想文化界的反传统声浪,也写了不少文章和评论,反对激进的反传统思潮。

  目前,何勤华仍在不断修订《西方法学史》,并正在撰写《中国法学史》第四卷——新中国法学卷。

  对揭示海军外交的本质特征和作用规律,探讨新的历史阶段海军外交服务国家外交的途径,具有重大的现实意义和深远的历史意义。原著作者郑超愚,中国人民大学教授;译者JaneSusanElliott,为前英国外交官,1990-1997年、2000-2002年曾驻香港领事馆,现退休后兼职翻译、编辑及索引编制员。

  厉以宁是中国经济改革进程的重要亲历者和参与者,是我国最早提出股份制改革理论的学者之一。

  该报告首创人民币国际化指数,用来概括和反映人民币实际行使国际货币职能的程度,可为管理层提供简明直观的决策依据,也是学术界研究相关问题的实用量化指标。

  由中国人民大学国际货币研究所撰写的这本书,以冷静客观的角度,根据人民币的国际化“从无到有的突破”,分析解说了所面临的现实和今后的课题。政策驱动转向“市场—政策”双驱动。

  

  【组图】2018中国国际酒业发展论坛

 
责编:神话

【组图】2018中国国际酒业发展论坛

2018-11-16 05:45:59 来源: 证券市场周刊·红周刊(北京)
0
分享到:
T + -

(原标题:建升科技上亿元采购“无基础”,少缴社保近千万元)

主要从事通信系统配套件、锌铝合金结构铸件及铸件模具研发、设计、制造和销售的建升科技,近期发布了招股说明书(申报稿),拟在深市中小板公开发行不超过3436.34万股。

从深圳市建升科技股份有限公司(简称“建升科技”)披露的招股书看,营业收入、净利润呈现出增长态势,形势一片向好,然而,《红周刊》记者在深入研究后发现,该公司不仅在采购、销售以及存货方面,均存在财务勾稽关系异常,且还少缴社保近千万元。

上亿元采购金额“无基础”

从招股书披露的数据看,建升科技在报告期内(2014年至2016年,下同)各年度均有较大金额的采购活动,而如果把这些数据和招股书中的合并现金流量表作对比,可发现该公司的采购金额与现金流量之间存在着上亿元的差额,这个差额并没有获得应付账款等经营性负债数据的支撑。

以2016年经营情况为例,公司在2016年度一共进行了总金额高达55214.85万元的采购活动,参考其适用的增值税税率17%,则含税的采购总额应该是64601.37万元,相较合并现金流量表中“购买商品、接受劳务支付的现金”一项的45005.30万元,采购总额中仍有19596.08万元需要形成相应的应付款项增加额,或者预付款项的减少额。

从资产负债表中披露的数据看,建升科技在2016年年末有应付账款余额17120.49万元,没有应付票据,也没有披露具体的应付票据背书转让情况,应付账款余额相比上年17921.93万元并没有增加,相反减少了801.44万元,理论上这必然进一步导致当年预付款项的减少,可让人惊讶的是,预付款项不仅没有减少,反而增加了23.33万元,一来一去,有高达2.04亿元的差额既没有相应的采购现金流量作支撑,也没有形成相关的应付账款增加或者预付款项的减少。是什么原因导致营业收入不到10亿元的公司存在如此大的差额呢?

以同样的方法去测算2015年情况,可以发现仍有类似现象存在。按一般的财务逻辑推算,2015年度公司的含税采购总额55730.06万元,比“购买商品、接受劳务支付的现金”项的42238.67万元多出了13491.39万元,这个差额也应当形成相应的应付款项或预付款项。但是,2015年建升科技应付账款不但没有增加,反而大大减少了1119.67万元,相较于此,预付款项减少的302.04万元远远不足。整体核算下来,2015年有1.43亿元左右的含税采购金额需要公司去做进一步解释,为何没有形成现金流量或者相应的应付账款、预付款项?

在报告期内,最近两年连续存在上亿元的采购金额与现金流量、经营性债务关系之间的异常差额,这又是否是使用票据支付等非付现的项目造成的影响呢?对此,建升科技并没有作出具体的披露。但记者认为,无论如何,对于一家营业收入并没超过10亿元的公司而言,就算存在多达2亿元的非付现调整项目,其合理性也是令人生疑的。

原材料“不翼而飞”

采购方面,除了现金流量和采购金额之间存在不匹配情况之外,《红周刊》记者在建升科技招股书中还发现,公司有较大部分原材料在采购回来之后,既没有形成用于生产的直接材料,也没有形成新增的库存,不知道去了何方?

2016年,建升科技主要原材料采购额为45017.10万元,而同期营业成本中的直接材料金额为40337.65万元。因此,至少有4679.45万元的原材料在采购回来之后,并没有以直接材料的形式转入到营业成本中去,且招股书中也没有披露这部分原材料直接出售的情况,因此在一般的生产经营活动中,这在年末势必会形成相应的原材料库存增加额,或者以在产品、产成品等形式进入存货,使存货新增相应的金额。

但是,根据建升科技招股书披露的数据,2016年年末,该公司有库存原材料2268.49万元,和上年末的4425.56万元相比不但没有增加,反而减少了2157.07万元,这种相反方向的变化,使得差额进一步扩大。与此同时,在产品、库存商品、委托加工物资等原材料之外的其他存货资产合计为18247.29万元,相比2015年末也仅新增了2489.64万元。一减一增,原材料采购金额与直接材料、新增库存之间的差额仍存在4346.88万元的差额。问题在于,这个差额从公司现有披露的数据看,并未找到合理的去向,就这样“不翼而飞”了?

不仅2016年如此,2015年也同样存在类似情况。当年公司的主要原材料采购金额为36585.53万元,比营业成本中的直接材料36562.26万元多出了23.27万元,然而同期库存原材料不但没有增加,反而减少了814.20万元,其他存货的新增额也达到201.63万元,综合核算,当年共有635.84万元的原材料采购不知去向。当然,这635.84万元差额相较2016年的4346.88万元差额而言还是相对较小,似乎忽略不计也无碍,但需要注意的是,如果把连续这两年出现差额情况放在一起考虑,则可发现该公司原材料数据勾稽关系是有差异的,且在2016年时,这种差异金额还约占全年原材料采购总额的十分之一。如此严重情况,是需要建升科技在上市前作出合理解释的。

超过2亿元营业收入不知从何而来

在报告期内,建升科技的营业收入虽然从表面上看呈现出增加的趋势,但如果把该公司的营业收入情况与资产负债表、现金流量表中数据作交叉对比,则可发现该公司2015年和2016年都有约2亿元的营业收入无法得到正常生产经营逻辑的解释,如同无源之水、无本之木。

招股书披露,建升科技2016年实现营收9.55亿元,考虑增值税因素影响,其含税营收为11.17亿元,而现金流量表中显示该年度的“销售商品、提供劳务收到的现金”为8.86亿元,也就是说,从正常的财务勾稽关系看,两项金额之间的2.31亿元差额,应该形成相应的应收款项增加额,或者预收款项减少额。然而,从公司招股书披露的相关数据看并非如此。

在2016年,该公司有应收票据0.24亿元、应收账款1.16亿元,整体核算应收款项合计1.40亿元,对比2015年末相关项目余额,应收款项余额新增206.65万元,当年的预收款项余额为48.52万元,相比2015年末的51.49万元减少了2.97万元,可以说是微不足道的。因此,把这两个项目新增余额综合考虑,则有2.29亿元的营业收入既没有相应的现金流量支撑,也没有形成相应的应收账款或预收账款的增减额。

同样的方法去测算2015年数据,也可发现该公司在2015年度同样存在1.97亿元的差额既没有形成现金流量,也没有形成经营性应收债权。其中,含税营业收入比“销售商品、提供劳务收到的现金”多出了2.06亿元,但是应收款项余额合计仅比上年增加了841.55万元,而预收款项余额比上年减少了106.71万元。

由上分析,公司连续两年存在含税营收未能获得合理的现金流或负债数据的支撑,多达2亿多元的营业收入不知从何而来。

少缴近千万元社保

在招股书中,建升科技既未直接披露职工薪酬总额,也未披露社保缴纳比例、为员工缴纳的社会保险费总额等情况,只仅仅披露了社保缴纳人数等少量信息。对于建升科技社保的具体缴纳情况,《红周刊》记者通过东莞市社保局网站查询到当地“五险”的单位缴纳比例平均合计约为15%,结合该公司披露的成本、管理费用、销售费用等信息,粗略推算出该公司职工薪酬总额及社保缴纳金额。

以2014年为例,营业成本中的直接人工是5951.37万元,在一般情况下,该金额应是已经销售的产品中包含的生产人员薪酬。在未销售的尚在存货中的库存商品及在产品中,同样也包含了一定的直接人工部分,假设在产品完工程度为50%,并且存货也按营业成本中的直接人工占比(2014年为10.56%)推算,则该年度在产品和库存商品中包含的直接人工分别大概是147.46万元和1341.73万元。再加上公司所披露的管理费用中职工薪酬811.71万元和销售费用的职工薪酬433.54万元,可推算出2014年度职工薪酬总额大概是8685.81万元。考虑到当地“五险”的单位缴纳比例是15%,剔除“五险”部分之后,实际发放的职工工资总额大约为7382.94万元。

招股书披露,2014年建升科技员工总数为2255人,以7382.94万元职工薪酬总额核算,每人每月工资大概在2700元左右,对比东莞社保局当时公布的社保缴纳基数,这属于正常的社保缴纳基数。由于当地社保局公布的基本养老保险的单位缴纳比例是13%,按此比例计算,如果全员全额缴纳基本养老保险的话,则该项费用理论上应该是959.78万元,可招股书披露,该年度仅592人缴纳了基本养老保险,按缴纳基数核算,缴纳费用仅有296.43万元。如果公司制度合规需要全额缴纳,则意味着将要补缴663.35万元,当然,如考虑基本医疗、失业、工伤、生育等险种未缴纳费用,则补缴费用或更大。同样的方法推算2015年和2016年数据,该公司也分别少缴漏缴社保分别达到383.69万元和32.97万元左右。

整体核算下来,三年中,仅社保一项就少缴了1000万元左右,一旦建升科技被要求补缴这些费用,则将直接减少的净利润达1000万元左右。成本的增加,将使得公司在报告期内的净利率、收产收益率等指标也将出现相应变化,由此可能会导致公司现有经营业绩数据出现明显下滑。

钟齐鸣 本文来源:证券市场周刊·红周刊 作者:胡振明 责任编辑:钟齐鸣_NF5619
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

任志强首度揭露商海大佬的赚钱秘密

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
桓台县 礼泉县 西畴县 宁都县 新沂市
长垣县 仪陇 平舆 鄯善县 三原县